El Consejo General del
Instituto Federal Electoral (IFE) determinó que el priista Enrique Peña Nieto
no violó la normatividad electoral con la colocación de anuncios espectaculares
para promover su candidatura presidencial, durante la campaña.
Así dio respuesta a una
queja presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), en abril pasado.
Acción Nacional denunció
“sobreexposición” del candidato del PRI, bajo el argumento que había colocado
más de 2 mil espectaculares en todo el territorio nacional, pero el IFE señaló
que en el proyecto de resolución, no se proporcionó la ubicación específica de la
propaganda.
El Consejo General, en
sesión este jueves, informó que la Unidad de Fiscalización del IFE realizó una
confronta entre la propaganda denunciada por el PAN y lo que dicha unidad había
recabado vía el Sistema Integral de Monitoreo de Espectaculares y Medios
Impresos (SIMEI).
Según el IFE, al
comparar los datos sólo se detectaron 13 espectaculares: 2 en Nuevo León; 5 en
el Distrito Federal y seis en el Estado de México.
Sin embargo, la Unidad
de Fiscalización aclaró que no había datos suficientes para realizar
correctamente la confronta pues el blanquiazul había entregado datos de
ubicación incompletos y no había entregado fotografías.
Tras analizar los
espectaculares detectados, el IFE concluyó que estaban ubicados en lugares
válidos y recordó que el artículo 181 del Reglamento de Fiscalización precisa
que los partidos pueden contratar publicidad relativa a panorámicos, parabuses,
puentes, vallas, entre otras.
Para explicar la sobreexposición
del candidato de la coalición Compromiso por México, el IFE se basó en una
laguna legal, al argumentar que la legislación electoral no contempla tal
concepto por lo que era imposible aplicar una sanción a una conducta no contemplada.
Rogelio Carbajal,
representante del PAN ante el instituto anunció que su partido impugnará la
decisión del IFE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF).
Redacción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario